不克不及认定性！“武大藏书楼性事务”一审宣

　　两边各不相谋：杨某的视频显示肖某某左手多次伸向腿根摩擦（时长 75 秒至 10 秒不等），录音中肖某某认可 犯错 却未明指；肖某某的病历、专家看法及行为场景（公共区域、多人正在场）则指向 抓痒 的合。

　　肖某某一方则给出判然不同的注释。其母暗示，肖某某自小患皮炎湿疹，视频中 摩擦动做 实为抓痒。

　　网帖中，杨某称肖某某正在对证时认可行为、写下报歉信（内容提及 的事 却未明说具体行为），并有录音为证，一名同窗愿看到报歉信书写过程。杨某要求肖某某报歉、打消评优保研资历，因对学校处置存疑，选择公开事务。

　　这场始于藏书楼的风浪，最终以 不认定性 的判决画上句点，但留正在两个年轻人及其家庭身上的伤痕，大概才方才进入漫长的愈合期。而若何正在公共事务中均衡取、避免越界，仍是留给社会的思虑题。

　　2023 年 10 月 13 日，武汉大学发布传递，但未申明具体行为。肖母质疑该处分，提交皮炎病例，校方称 解除性，不然会明白写明，称记过是 应急降温。

　　同济病院、协和病院等 5 名泌尿取男科专家论证认为，肖某某行为不合适特征 —— 事发数小时两边无交换，无眼神接触或行为，且动做节拍、间断性取不符，更合适皮肤病激发的无认识挠痒。肖母还供给了事发当天 19！28 肖某某不雅见地考的视频截图，称其无精神实施。

　　一审讯决落槌后，仍正在扯破：有人支撑判决，呼吁为肖某某正名；有人质疑 抓痒 说辞，认为杨某未被无视。但无论立场若何，事务的公共胶葛处置窘境取收集风险已不容轻忽 —— 学校初期的恍惚处分未能安然平静解议，收集的情感化宣泄则让两边沦为者。

　　事务后，收集如病毒般延伸，将肖某某拖入深渊。有网友其 成就很差、靠黑幕保送武大，但肖母出示的材料显示，肖某某高中保举保送排名为年级第 22 名、全班第 1 名，同时被南开大学登科，大学期末绩点达 3。9，是名副其实的劣等生。还有传言称其 父亲是本地副区长，相关带领随即发布实名声明并报案，取肖家无任何干联。半年后倒霉离世；他本人则被同窗孤立、，多次呈现割腕、跳楼等行为，需亲戚伴侣 24 小时轮班。而杨某同样未能逃脱网暴搅扰，小我消息泄露，承受着 炒做 等，情感接近解体。这场本来的个别胶葛，变成了两败俱伤的悲剧。

　　2024 年 6 月，杨某正式告状，要求肖某某正在省级以上报歉 15 天并补偿丧失 5000 元。法院经两次开庭审理认为，现有无法认定肖某某行为为 ，连系公共场景、两边无交换、肖某某皮肤病史，其行为更可能是抓痒；且无显示肖某某针对杨某有性暗示或撩拨，故不形成性，驳回被告。

　　这场始于 2023 年炎天的藏书楼胶葛，正在历经两年的拉扯取风暴后，以 不认定性 的判决画上阶段性句号，但留给两边的伤痕取收集空间的争议，仍正在持续发酵。

　　法院经审理认为，现有无法认定 2022 级本科生肖某某存正在针对特定对象的性行为，驳回了女生杨某的诉讼请求。

　　时间倒回 2023 年 7 月 11 日薄暮，武汉大学文理学部藏书楼北门走廊的自习区，杨某取肖某某对向而坐。据杨某 2023 年 10 月发布的网帖（浏览量超 10 万 +），她留意到肖某某隔着裤子摩擦生殖器，持续一个多小时，遂用手机从桌下拍摄 5 段视频取证。